EDICTO del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Teruel, relativo a procedimiento ordinario 34/2017.
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Sentencia 91/2017
En Teruel, a 28 de septiembre de 2017.
Vistas las presentes actuaciones que se siguen en este Juzgado como ordinario 34/2017, siendo demandante D. Dimcho Minov Tsenov y Dña. Nina Panchova Tsenova, D. Francisco Torraba Navalón y Dña. Regina Isabel Huertas Lafuente, D. Francisco Manuel Valero Moreno y Dña. María Pilar Calvo Panzuela, representados por el Procurador Sr. Salvador Catalán y asistidos por el Abogado Sr. Lázaro Moreno, contra la demandada, Construcciones Jocasa de Hellín, S.L., declarada en rebeldía y Bankia, S.A., representado por el Procurador Sra. Bernal Rubio y asistido por el Abogado Sr. Sáez Castro, se dicta la presente conforme a los siguientes:
Se ha dictado sentencia 91/2017, con fecha 28 de septiembre de 2017, haciendo saber que frente a esta resolución cabe interponer recurso de apelación previsto legalmente.
Así lo acuerda, manda y firma, D. Jerónimo Cano de Lasala, Magistrado - Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de los de Teruel y su partido judicial.
Y como consecuencia del ignorado paradero de Construcciones Jocasa de Hellin, S.L, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
En Teruel, 28 de septiembre de 2017.- El/La Letrado de la Administración de Justicia,